Huawei Kirin 810 vs Mediatek Helio G90T - кто лучше?

8 октября 12:28
1491
1

Помимо различных вариаций на рынке процессоров от Qualcomm, есть ещё и другие производители, чипсеты которых мы сегодня сравним и выявим лучшего. Если такой будет, конечно. Героями этой статьи станут, как вы уже поняли, Huawei HiSilicon Kirin 810 и MediaTek Helio G90T, позиционирующийся как игровой процессор для среднего ценового сегмента. Прежде чем мы перейдём непосредственно к сравнению, устроим краткий блиц по их основным характеристикам.

В июне 2019 года компания Huawei выпустила первого представителя 800-й серии — Kirin 810. О нём мы уже писали статью и освещали основные его особенности и характеристики. Прочитать её можно здесь: Обзор HiSilicon Kirin  810.

MediaTek Helio G90T же представили в конце июля этого года. Ожидалось, что он будет на одном уровне с топовыми чипсетами от Qualcomm (Snapdragon 855, 855 Plus), но у MTK что-то не особо хорошо получилось это реализовать. Да и 12 нм техпроцесс не сказать, что сильно поспособствовал этому, тогда как у других уже используется 7 нм.

Итак, перейдём непосредственно к техническим характеристикам SoC.

Характеристики и особенности Kirin 810

Чипсет HiSilicon Kirin 810 был анонсирован в июне 2019 года и дебютировал в этом же месяце в смартфоне Huawei Nova 5. Выполнен он, как вы помните, по флагманскому 7 нм техпроцессу, что в значительной мере влияет на его энергоэффективность, а также имеет продвинутый блок NPU. 

Картинки по запросу Kirin 810

Основные характеристики у него такие:

  • процессор — 8 ядер (2 x Cortex-A76 с частотой 2.27 ГГц + 6 x Cortex-A55 с частотой 1.88 ГГц); 
  • видеоускоритель — Mali-G52 MP6 850 МГц; 
  • модем — 1,4 Гбит/с / 200 Мбит/с (Cat.21/ Cat.18);
  • обработка изображений — 2 интегрированных IVP+ISP  (2 камеры — 40+ 24 Мп или 1 камера до 48 Мп);
  • картинка — FullHD+, HDR10, 2340x1080; 
  • искусственный интеллект — huawei DaVinci + HiAi 2.0. 

К главным особенностям Kirin 810 также относится поддержка Bluetooth 5.0, NFC, USB 3.1. Отдельно хотелось бы отметить нейропроцессорный модуль NPU DaVinci на основе количественного стереоарифметического блока Кубика Рубика, который может потягаться в задачах ИИ cо Snapdragon 855 и Helio P90. Также он ускоряет взаимодействие GPU, CPU и памяти, соответственно, оптимизируя работу смартфона.

Характеристики и особенности Helio G90T

Картинки по запросу helio G90T

Основные характеристики Mediatek Helio G90T такие:

  • процессор — 8 ядер (2 x Cortex-A76 с частотой 2.05 ГГц + 6 x Cortex-A55 с частотой 2.0 ГГц); 
  • видеоускоритель — Mali-G76 MP6 800 МГц; 
  • модем — 600/150 Мбит/с (Cat.12/ Cat.13);
  • обработка изображений — 3x ISP  (2 камеры — 24 + 16 Мп или 1 камера до 64 Мп);
  • картинка — FullHD+, HDR10, 2520x1080; 
  • искусственный интеллект — Integrated NPU. 

Главными особенностями MTK Helio G90T также является поддержка Bluetooth 5.0, NFC, USB 3.1 и технология HyperEngine Game Technology, которая разработана для улучшения процесса игры.

Kirin 810 vs Helio G90T: бенчмарки

Истерия по бенчмаркам уже прошла, когда все мерялись только ими, но они всё равно в некотором плане, популярны. Дикого хайпа пусть и нет, но производители до сих пор используют бенчмарки, а некоторые пользователи и вовсе оценивают мощность смартфонов именно по ним.

HiSilicon Kirin 810 vs Helio G90T: Antutu

Итак, Redmi Note 8 Pro набрал в целом 226 тысяч с копейками баллов, из которых 85,8 тысяч приходится на участь процессора и 70,4 тысяч — на графический ускоритель. Как можно заметить, то ожидаемой конкуренции с Qualcomm Snapdragon 855 не получилось — до флагманов немнооого не дотянули, да и 12 нм, всё же, это 12 нм. 

У Honor 9x ситуация, в принципе, похожая, но слегка получше. В целом он набрал 236 тысяч баллов. Около 93,5 тысяч баллов пришлось на процессор, а 73,4 тысячи на графический ускоритель. Если так посмотреть на данные, то чипсет от Huawei обходит своего соперника по всем параметрам. В повседневном использовании это заметно не с первого взгляда и не критично.

HiSilicon Kirin 810 vs Helio G90T: Geekbench

Идём дальше — сравнение в другом бенчмарке, а именно — Geekbench 5.0. Какие результаты мы видим здесь? В одноядерном тесте чипсет от MTK набрал 495 баллов, а от Huawei — 590. Разница весьма значительная, но не так, как в многоядерном тесте — около 330 с копейками баллов, так как кирин набрал 1920 баллов, а вот его соперник — всего лишь 1583. Та-да-да-да, кажется, в синтетике (да и в жизни тоже отчасти) Хелио G90T уступает своему конкуренту. Тактовые частоты, как вы и сами понимаете, тоже неплохо так влияют на это.   

Обычно на этом, как вы помните, мы уже заканчивали наше сравнение. Несколько слов там, несколько тут, и уже мы прощались. В этот же раз пойдём немного дальше, ведь нас интересует вопрос нагрева, троттлинг и все с этим связанное.

Итак, какие дела с нагревом у наших тестируемых смартфонов? Всем давно и прочно известно, что MediaTek и нагрев — лучшие друзья forever. Изменилось ли что-то в новом Хелио G90T? Сейчас мы сами во всем убедимся.

Что же, начнем. И что же мы видим? Ни-че-го не изменилось, в принципе, как грелись смартфоны с чипсетами МТК, так продолжают греться. Пиковая температура его около 48,8 градусов Цельсия, даже жидкостное охлаждение помогает не так активно, как хотелось бы. Зато зимой руки не будут мерзнуть, когда играете, пальцы не будут терять чувствительность. Везде есть свои плюсы, главное, быть оптимистом, да?

В наших тестах он показывал примерно такую же температуру — около 46-48 градусов, тогда как Кирин максимально выдавал только 43 градуса.

Результаты троттлинг теста, в принципе, подтверждают доминацию одних китайцев над другими даже с оглядкой на не идеальную точность программы. Сами видите, что у Kirin 810 производительность упала всего на несколько процентов, тогда как у Helio G90T — около 15-18%. 

Подведение итогов — кто лучше: Kirin 810 или Helio G90T

Итак, кто “победил” в этом сравнении? Однозначно, Kirin 810. Вы с нами согласны, не так ли?

Как бы не хотелось нам сказать пару добрых слов в сторону чипсета G90T, он увы хуже, чем его конкурент от Huawei. И в основном такой отрыв создает именно техпроцесс в флагманские 7 нм, против 12 нм. Это влияет на автономность в первую очередь, несмотря на оптимизацию ПО и активное охлаждение. По производительности он также немного хуже, хотя в реальном использовании в популярных и тяжелых играх медиатек отрабатывает на ура с минимальными просадками fps (не считая танков) — спасибо HyperEngine Game Technology.. 

Нельзя сказать, что Хелио G90T плох, таки компания давно уже выпускает достойные чипсеты — но Kirin 810 таки лучше.