Exynos 9610 против Snapdragon 712

14 июня 15:20
5694
0

А мы продолжаем наш марафон сравнения процессоров. В этот раз на очереди многострадальный Qualcomm Snapdragon 712, который уже участвовал в сравнении раньше и новый однокристальный чипсет от компании Samsung — Exynos  9610. Очень интересно увидеть результат, хотя, как нам кажется, он будет очевиден. Но не будем заглядывать в будущее и приступим непосредственно к сравнению.

Характеристики и особенности Qualcomm Snapdragon 712

Картинки по запросу snapdragon 712

В конце 2018 года был анонсирован новый чипсет от компании Qualcomm — SD 712, который пришел на замену своему предшественнику. Ключевую роль также сыграло то, что незадолго до этого был выпущена 675 модель. Выполнен процессор по 10-нм техпроцессу, что даёт свои плоды в плане энергоэффективности. Дебютировала данная мобильная платформа в Xiaomi Mi 9 SE. И по сей день этот смартфон является единственным представителем чипсета.

  • процессор — 8 ядер (2 x Kryo 360 Gold  на базе Cortex-A75 с частотой 2.3 ГГц + 6 x Kryo 360 Silver на базе Cortex-A55 с частотой 1.7 ГГц);
  • видеоускоритель — Adreno 616;
  • модем — Snapdragon X15 LTE (Cat. 15, 800/150 Мбит/с);
  • обработка изображений — 2*ISP Spectra 250 (1 камера до 32 Мп, 2 камеры – 20 Мп);
  • картинка — Quad HD+, HDR10, 3360×1440;
  • искусственный интеллект — Hexagon 685 DSP.

Главными особенностями SD712 также являются поддержка быстрой зарядки Quick Charge 4+, Bluetooth 5.0, NFC и USB 3.1.

Характеристики и особенности Samsung Exynos 9610

Похожее изображение

Этот чипсет дебютировал в новом смартфоне средней категории от компании Samsung – Galaxy A50. Выполнен он по 10-нм техпроцессу, как и его конкурент, и точно так же пока используется лишь в одном гаджете.

  • процессор — 8 ядер (4 x Cortex-A73 с частотой 2,3 ГГц + 4  х Cortex-A53 с частотой 1,7 ГГц);
  • графический ускоритель — Mali-G72 MP3;
  • модем — Cat.12 LTE (600/150 Мбит/с);
  • обработка изображений — Dual ISP (1 камера до 24 MП, фронтальная камера — 24 Мп, 2 камеры — 16+16 Mп);
  • картинка — WQXGA (2560x1600);
  • искусственный интеллект — Integrated NPU.

К особенностям чипсета относятся запись и воспроизведение видео 4k UHD 120 fps, Bluetooth 5.0, NFC и USB 3.1.

Обзор Snapdragon 712 vs Exynos 9610: бенчмарки

Сравнение в Antutu

Ну что же, посмотрим, кто из чипсетов окажется лучшим. Это очень интересный вопрос, ведь всегда у всех процессоров графические ускорители уступали конкуренту от Qualcomm. Любопытно, смогут ли они наконец склонить чашу весов в свою сторону и если не оказаться мощнее, то хотя бы на одном уровне.

Первым будет Galaxy A50, красивый новенький смартфон от Samsung. Рассмотрим результаты его в популярном бенчмарке. Гаджет набрал 146-147 тысяч баллов, из них на процессорную часть приходится 61 тысяча, а на видеоускоритель — 40 тысяч баллов. Довольно неплохой показатель, не так ли?

Теперь же перейдем к Snapdragon 712, который стоит в испытуемом Mi 9 SE. Он набрал 178-179 тысяч баллов. Процессорная часть показала себя на 68 с копейками тысяч попугаев, тогда как графический ускоритель взял 55 с копейками тысяч баллов.

Как можно увидеть, если в плане СPU Exynos отстает всего на +/- 7 тысяч, а это не так значительно в плане производительности, то что касается GPU, здесь разница в 15 тысяч баллов более ощутима.  

Сравнение в Geekbench

Па, па, и что же здесь у нас?

SD 712 в этом бенчмарке взял 1870 и 5825 баллов, как нам было известно ещё с прошлой статьи об этой платформе. А вот с Exynos 9610 не всё так просто и хорошо, как хотелось бы. В принципе, это был достаточно ожидаемо, ведь во всех синтетических тестах и сравнениях процессоры от Samsung и Huawei наиболее часто уступали своим конкурентам от Qualcomm. Итак, сколько же баллов набрал 9610? В одноядерном режиме их количество составило 1693 балла, а в многоядерном 5031.

Если сравнить эти два результата, то сложно не отметить, что Снэпдрэгон выигрывает по всем фронтам. Не только в синтетических тестах, но и в характеристиках в целом.

Кто же лучше: Snapdragon 712 или Exynos 9610?

Несложно догадаться, что как всегда и бывало, чипсет от американского производителя берет верх. И поддержка разрешения матрицы больше, лучше DSP-ядро, LTE-модем сильнее и мощнее, даже если в обычном использовании этого особо заметно не будет. Но не стоит недооценивать и детище от корейской компании.

Пусть в синтетике он не настолько силён, как хотелось бы, но в жизни чипсет показывает довольно неплохие результаты. Энергоэффективность у обоих SoC на высоком уровне, благодаря 10-нм техпроцессу, производительность тоже. Правда есть нюансы – на максимальных настройках графики в PUBG Galaxy A50 иногда подлагивает, но это ещё могу поправить при помощи ПО в будущем.

Ну что же, кто лучше? Однозначно, что Snapdragon 712. Аж как-то неловко подобные сравнения делать, выглядит, как избиение младенца со стороны Qualcomm. Так что если вы присматриваете себе смартфон с одним из этих процессоров, то для более активного использования и тяжелых задач подойдёт Снэпдрэгон 712. А для простого повседневного использования с головой хватит и Exynos 9610.

Смартфоны на Snapdragon 712 и Exynos 9610

Здесь всё очень просто — от каждого чипсета представителем будут устройства, которые принимали участие в сравнении сегодня.

Что можно сказать за цену? Xiaomi Mi 9 SE продается за 285-300$, Samsung Galaxy A50 также имеет такую стоимость.