Сравнение флагманских чипсетов: Snapdragon 845 vs Kirin 970 vs A11 Bionic vs Exynos 9810 - интернет магазин китайских гаджетов sintetiki.net

Сравнение флагманских чипсетов: Snapdragon 845 vs Kirin 970 vs A11 Bionic vs Exynos 9810

23 марта 19:28
7 596
1

В начале этого года мы проводили сравнение процессоров Exynos 9810, Snapdragon 845 и Kirin 970, а также называли преимущества и недостатки каждого из них. На тот момент увидеть в действии можно было исключительно Kirin 970, которым были оснащены Huawei Mate 10, Mate 10 Pro и Honor View 10. SoC от Qualcomm и Samsung дебютировали лишь в конце февраля. И теперь, когда смартфоны на Exynos 9810 и Snapdragon 845 благополучно поступили в продажу, можно сравнить их, так сказать, в боевых условиях. Также интересно будет сравнить их с последней версией SoC от Apple – A11 Bionic.

106 предложений от магазинов
от 499$

Размеры Snapdragon 845, Kirin 970, A11 Bionic и Exynos 9810

Все четыре чипсета имеют восьмиядерную архитектуру и выполнены в соответствии с нормами 10-нанометрового технологического процесса. Это позволяет увеличить производительность и энергоэффективность. Однако надо отметить, что обратно пропорционально изменению размера SoC изменяется и ее стоимость – чем меньше чип, тем выше его цена. Для производителей это затрудняет процесс поиска баланса между мощностью вычислительных ядер, графического ускорителя и набором других составляющих, как процессор обработки изображений или блоки NPU.

Snapdragon 845 vs A11 Bionic vs Kirin 970 vs Exynos 9810 Sizes

Аналитики Tech Insights сравнили размеры флагманских платформ четырех ведущих производителей и установили, что наименьшей является SoC Apple A11 Bionic. Площадь чипсета составляет 87.66 мм2. На 3.8% больше площадь Snapdragon 845 – 91 мм2. Kirin 970 занимает 96.72 мм2. Больше всех места в смартфонах требует Exynos 9810 – 118.94 мм2.

Результаты Snapdragon 845, Kirin 970, A11 Bionic и Exynos 9810 в бенчмарках

Специалисты Tech Insights также исследовали производительность флагманских смартфонов, работающих на каждой SoC. В ходе анализа в бенчмарках были протестированы Samsung Galaxy S9+ на Exynos 9810, Sony Xperia XZ2 на Snapdragon 845, а также Apple iPhone X и Huawei Mate 10 на платформах собственного производства, A11 Bionic и HiSilicon Kirin 970 соответственно.

Snapdragon 845 vs A11 Bionic vs Kirin 970 vs Exynos 9810 Geekbench

В Geekbench 4.1 первое место досталось девайсу компании Apple в обоих тестах. Так, в Multi-Core смартфон набрал 10215 баллов, а в Single Core его результат составил 4256 баллов. Второе место осталось за Galaxy S9+, который смог набрать 8883 пункта и 3771 пункт в тестах всех и одного ядра соответственно. Немного уступил ему японский смартфон Xperia XZ2. На последнем месте в Geekbench 4.1 остался Huawei Mate 10.

Snapdragon 845 vs A11 Bionic vs Kirin 970 vs Exynos 9810 GFX Manhattan

Следующим бенчмарком, в котором протестировали четверку устройств с флагманскими процессорами, стал GFX 3.1 Manhattan. В тесте Offscreen, предполагающем вывод на дисплей изображения в разрешении 1920 х 1080 пикселей вне зависимости от реального разрешения экрана, лучше всех себя проявил чипсет SD845 c графическим ускорителем Adreno 630 – 55 кадров/сек. iPhone X с Apple GPU с частотой кадров 44 fps опустился на третью строчку. Galaxy S9+ и Mate 10 остались на втором и четвертом местах соответственно. В конфигурацию Exynos 9810 входит графический чип ARM Mali-G72 MP18, а в Kirin 970 – Mali-G72 MP12.

Snapdragon 845 vs A11 Bionic vs Kirin 970 vs Exynos 9810 Basemark ES

Последним бенчмарком, где были протестированы смартфоны, стал Basemark ES 3.1. В нем лидером стала модель iPhone X с 1854 набранными баллами. На 373 пункта меньше смог набрать Galaxy S9+. Последние два места остались за Xperia XZ2 и Mate 10 соответственно, которые показали почти идентичные результаты.

4990 предложений от магазинов
от 0$ до 1028$

Итоги

В целом, все четыре SoC на практике показывают высокую производительность несмотря на серьезную разницу в показателях в синтетических тестах. Каждый чип имеет свои преимущества и недостатки. К примеру, Kirin 970 поддерживает нейронные вычисления, но проигрывает в мощности своим конкурентам. A11 Bionic является лучше всех оптимизированным под игры, но используется он исключительно в устройствах Apple. Samsung также неохотно делится своими флагманскими чипами и не факт, что Exynos 9810 будет использован где-то, кроме как в Galaxy S9/S9+. Наиболее сбалансированным кажется Snapdragon 845, который и высокую производительность демонстрирует, и во многих флагманских моделях установлен.